バス歌手がShure SM7BをYouTubeナレーションで使ってみた感想|TLM107との使い分けも紹介
どうも氷見です。
今回は、僕がYouTubeのナレーション収録で使用しているマイク、Shure SM7Bを紹介します。
SM7Bは、放送・配信・ナレーション・ボーカル収録などでよく使われているダイナミックマイクです。
僕自身はもともとNeumann TLM107というコンデンサーマイクを使ってナレーションを収録していましたが、現在YouTube用のナレーションではSM7Bを使うことが増えました。
結論から言うと、自宅でYouTubeナレーションを録る用途では、SM7Bはかなり使いやすいマイクです。
とても使いやすいマイクなのですが、高いゲインが必要だったり、手持ち用途には向かなかったりと注意点もあります。
ただ、収録環境が完璧ではない場合でも、安定して聞きやすい音声を録りたい場合には、とても頼りになるマイクだと感じています。
Shure SM7Bの基本スペック

まずはSM7Bの基本的なスペックです。
- 形式:ダイナミック型
- 指向性:単一指向性
- 周波数特性:50Hz〜20kHz
- 出力インピーダンス:150Ω
- 感度:-59 dBV/Pa
- 接続:XLR
- 重量:約765g
- 低域ロールオフ、プレゼンスブーストの切り替えスイッチあり
Shure公式のユーザーガイドでは、SM7Bは音楽・スピーチ両方に適した広い周波数特性を持つダイナミックマイクとして説明されています。また、コンピューターモニターや電気機器由来のハムノイズ対策も特徴として挙げられています。
なぜYouTubeナレーションでSM7Bを使うようになったのか

以前のYouTubeナレーションでは、Neumann TLM107を使用していました。

TLM107はコンデンサーマイクなので感度が高く、声の細かいニュアンスまで収録できます。音質面ではとても優秀です。
ただ、自宅でナレーションを録る場合、コンデンサーマイクならではの扱いづらさもあります。
僕の場合、TLM107は防湿庫に保管しているため、使うたびに防湿庫から出してセッティングする必要がありました。
この「出す」「設置する」「片付ける」という作業が、意外と収録のハードルになります。
一方、SM7Bはダイナミックマイクなので、そこまで神経質に保管しなくても使いやすい。現在はデスクのマイクスタンドに取り付けたままにしており、録りたいときにすぐ収録できるようにしています。
この「すぐ録れる」という点は、YouTubeナレーションではかなり大きいです。
部屋の反響対策としても効果があった
SM7Bを導入した理由の一つに、部屋の反響対策もありました。
模様替えをした際に、壁の音の跳ね返りがナレーションに入りやすくなってしまいました。
TLM107で自宅収録をする場合はアンビエントフィルターを使うことで対策できますが、YouTubeナレーションでは画面を見ながら収録する必要があります。
そのため、マイクの前に大きなフィルターを置くと、画面が見づらくなってしまうという問題がありました。
そこでSM7Bを導入したところ、ナレーション収録の環境には非常に相性が良いと感じました。
SM7Bはカーディオイドのダイナミックマイクなので、コンデンサーマイクに比べると周囲の余計な音を拾いにくく、スタジオクオリティではない収録環境でも扱いやすいです。もちろん部屋鳴りが完全に消えるわけではありませんが、YouTubeナレーション用途としてはかなり実用的な音にまとまります。
SM7Bを使って感じたメリット

ポップガードなしでも使いやすい
SM7Bは標準で大きめのウィンドスクリーンが付いています。
そのため、一般的なコンデンサーマイクのように別途ポップガードを立てなくても、かなり実用的な音声を収録できます。
ナレーション収録では、画面を見ながら読むことが多いので、マイク周りがごちゃごちゃしないのは大きなメリットです。
低声の質感を活かしやすい
僕はバス歌手なので、ナレーションでも低声の質感を自然に活かせるかどうかは重要です。
SM7Bは低い声の厚みを比較的しっかり出してくれる印象があります。
過度に明るすぎず、落ち着いた音色で収録できるので、YouTubeのナレーションにも使いやすいです。
特に、声が細くなりすぎず、適度に密度のある音で入ってくれるところが気に入っています。
ファンタム電源が不要
SM7Bはダイナミックマイクなので、マイク本体にはファンタム電源が不要です。
コンデンサーマイクの場合はファンタム電源が必要ですが、SM7Bは基本的にはXLRでオーディオインターフェースにつなげば使えます。
ただし、後述するようにSM7Bは出力が小さめなので、環境によってはインラインプリアンプを使った方が扱いやすくなります。その場合は、インラインプリアンプ側にファンタム電源が必要になることがあります。
余計な環境音が入りにくい
自宅収録で一番難しいのは、実はマイクの音質そのものよりも、部屋の環境音や反響です。
エアコン、パソコン、外の音、部屋の響き。
コンデンサーマイクは細かい音まで拾ってくれる反面、こうした余計な音も拾いやすくなります。
SM7Bはダイナミックマイクなので、比較的近い距離で話すことで、声をしっかり録りながら周囲の音を抑えやすいです。
これは、専用の収録ブースがない環境ではかなり助かります。
出しっぱなしにできる
これは地味ですが、かなり大きなメリットです。
TLM107のようなコンデンサーマイクは、防湿庫に入れて管理したくなります。
一方でSM7Bは、デスクのマイクスタンドに取り付けたままにしておけるので、収録までの心理的ハードルがかなり下がります。
YouTubeのナレーションは、思いついたタイミングで録りたいことも多いです。
そのときにすぐ録れる環境があるかどうかは、継続するうえでとても重要だと感じます。
SM7Bのデメリット・注意点

高いゲインが必要
SM7Bで一番注意すべき点は、収録に高いゲインが必要なことです。
SM7Bは感度が高いマイクではないので、オーディオインターフェース側のゲインをかなり上げる必要があります。
Shure公式のスペックでも、SM7Bの感度は-59 dBV/Paとされています。
僕の場合、マイクプリで大きくゲインを上げると、少し味付けが強すぎるように感じることがありました。
そこで、追加でDynamiteというインラインプリアンプを導入しました。
![]()
これにより、ゲインを稼ぎやすくなり、扱いやすさはかなり改善しました。
(メインカラーは赤色なのですが、黒色のモデルもあり、こっちをチョイスしたところ、統一感がでてかっこよかったです)
ただし、Dynamiteのようなインラインプリアンプを使う場合は、ファンタム電源が必要になります。
SM7B本体にはファンタム電源は不要ですが、インラインプリアンプを使うと結果的にファンタム電源を使う運用になる、という点は注意が必要です。
配線の取り回しに慣れが必要
SM7Bはマイクの形状や取り付け方に特徴があります。
一般的なハンドマイクやコンデンサーマイクとは少し違い、マイクスタンドやアームに取り付けたときの角度、ケーブルの出方に慣れが必要です。
使い始めは、
「どの向きで設置すると画面を見やすいか」
「口元との距離をどうするか」
「ケーブルが邪魔にならないか」
を少し試す必要がありました。
よくあるマイクはマイクの反対側にケーブル端子がついているのですが、このモデルはスタンド取り付け部分に設けられています。
使い慣れると角度が安定して使えるようになり、むしろメリットになってきました。
ダイナミックマイクとしては重い
SM7Bはダイナミックマイクですが、かなりしっかりした作りで、重量もあります。
公式スペックでは本体重量が約765gとなっています。
そのため、安価な細いマイクスタンドや弱いアームだと、重さに負けてしまう可能性があります。
使う場合は、ある程度しっかりしたマイクアームやスタンドと組み合わせた方が安心です。
手持ちで使うマイクではない
SM7Bは、手で持って使うタイプのマイクではありません。
もちろん物理的に持てないわけではありませんが、重さ・形状・用途を考えると、基本的にはスタンドやマイクアームに固定して使うマイクです。
ライブやインタビューで手持ちしたい場合は、SM58のようなハンドヘルド型のマイクの方が向いていると思います。
TLM107とSM7Bの使い分け
僕の場合、TLM107とSM7Bは完全な代替関係ではなく、用途で使い分けています。
TLM107はコンデンサーマイクなので、声の細かいニュアンスや空気感をしっかり収録したいときに向いています。
クラシック音楽、特に歌の収録や、音質をできるだけ細かく残したい収録では、やはりコンデンサーマイクの良さがあります。
一方で、YouTubeナレーションでは、必ずしも最高に繊細な音が必要というわけではありません。
むしろ、
- すぐ録れる
- 部屋の反響を拾いにくい
- ポップガードなしで使いやすい
- 低声の質感が出しやすい
- 画面を見ながら収録しやすい
という実用面の方が重要になることがあります。
その意味で、SM7BはYouTubeナレーション用として非常に使いやすいマイクです。
YouTube上では十分に高音質

実際に収録した音声をYouTubeにアップしてみても、音質面で大きな不満はありません。
もちろん、コンデンサーマイクの方が感度が高く、声の細部まで収録されるという利点はあります。
ただ、YouTubeのナレーションや自宅での自分用収録であれば、SM7Bでも十分にクオリティの高い音声を作れると感じています。
ダイナミックマイクだから音質が悪い、ということはありません。
むしろ、ヴォーカルブースのような、収録環境が完璧ではない場所では、SM7Bのようなマイクの方が結果的に扱いやすく、安定した音にしやすいこともあります。
SM7Bはどんな人におすすめか

SM7Bは、以下のような人に向いていると思います。
- YouTubeナレーションを自宅で録りたい人
- 部屋の反響や環境音に悩んでいる人
- 低めの声を落ち着いた質感で録りたい人
- ポップガードや大きなリフレクションフィルターを置きたくない人
- マイクをデスクに常設して、すぐ収録できる環境を作りたい人
- 配信・ポッドキャスト・ナレーション用途で安定した音を録りたい人
逆に、以下のような人には少し注意が必要です。
- お使いのオーディオインターフェースのゲインに余裕がない人
- 軽いマイクを探している人
- 手持ちで使いたい人
- できるだけ繊細な空気感まで録りたい人
- マイクスタンドやアームを強化したくない人
最後に
Shure SM7Bは、YouTubeナレーション用途ではとても使いやすいマイクです。
僕自身、以前はTLM107でナレーションを収録していましたが、現在はSM7Bをデスクに常設し、必要なときにすぐ録れる環境を作っています。
コンデンサーマイクのような繊細さや高感度はありませんが、そのぶん余計な環境音や部屋鳴りを拾いにくく、自宅収録では扱いやすいです。
特に、
- 低声の質感を活かしやすい
- ポップガードなしでも使いやすい
- 防湿庫から出す手間がない
- 収録環境が完璧でなくても実用的な音にしやすい
という点は、YouTubeナレーションでは大きなメリットだと感じています。
一方で、高いゲインが必要なこと、マイク本体が重いこと、手持ち用途には向かないことは注意点です。
それでも、ナレーションや配信、自宅での音声収録用としては非常に頼れるマイクです。
ダイナミックマイクだから音質が悪いということはなく、むしろ手軽にここまでの音質で録れるのはとても便利です。
YouTubeのナレーション用マイクを探している方、自宅収録で部屋鳴りや環境音に悩んでいる方は、ぜひ一度チェックしてみてください。
おすすめ度 ☆✕5

